Jika mitos tidak mengandung kebenaran, maka mitos pun, secara praktis dan pragmatis (misalnya utilitarian) tidak berguna karena tidak mengukur dan memberi tahu kita fakta apa pun. Jika mitos mengandung kebenaran maka mitos itu penting. Namun bagaimana dengan klaim kebenaran yang saling bersaing
refleksi atas kisah Wibisana tadi dengan menggunakan perspektif Ethics of Truth Alain Badiou. Pertanyaan yang diajukan di sini sebagai pengarah adalah apakah dari sudut pandangan etika Badiou dapat dikatakan bahwa sikap dan tindakan Wibisana itu merupakan suatu fidelity (kesetiaan) terhadap truth-event? Lalu, apa yang dimaksudkan oleh Badiou dengan fidelity dan truth-event itu? Konsep-konsep apa saja yang sebenarnya menjadi dasar dari etika Badiou
